Atbildību mīkstinoši apstākļi

Kas ir mīkstinoši apstākļi:

Atbildību mīkstinoši apstākļi ir iemesls, kāpēc tiek samazināts sods par noziegumu, piemēram, tas, ka atbildētājs, piemēram, ir jaunāks par 21 gadu. Tie ir paredzēti Kriminālkodeksa 65. pantā .

Skatiet arī vājināšanas nozīmi.

Kad pamatnoteikums par konkrētu noziegumu ir konstatēts, tiesnesis soda noteikšanai ņem vērā atbildību mīkstinošos apstākļus, kas samazina sodu, un atbildību pastiprinošos apstākļus, kas var palielināties. Procedūras laikā abu pušu juristiem tie jāiesniedz.

Ir Brazīlijas Krimināllikuma jurisprudence, kas uzskata, ka premenstruālā spriedze (PMS) ir vainu mīkstinošs apstāklis, kas darbojas kā garīgās stāvokļa traucējums.

Saskaņā ar Brazīlijas kriminālkodeksu nozieguma mīkstinošie apstākļi ir:

• Mazākuma mazināšana: ja atbildētājs ir jaunāks par 21 gadu.
• Grēka atzīšanas mazināšana: ja atbildētājs spontāni paņēma noziegumu, viņam var būt samazināts sods.
• Atbildētājam, kas ir vecāks par 70 gadiem, sprieduma izdarīšanas brīdī ir arī jāsamazina sods.
• Zaudējumu atlīdzināšana pirms tiesas procesa vai mēģinājums novērst vai samazināt nozieguma sekas.
• Likuma nezināšana ir arī mīkstinošs faktors. Atbildētājs var apgalvot, ka viņš nezināja, ka tas, ko viņš darīja, bija noziegums. Resurss ir lielā mērā izmantots administratīvo noziegumu aizsardzībai.
• Vai noziegums ir noticis smaguma dēļ vai lai veiktu kādas personas, kas atrodas amatā, rīkojumus.
• Vai motivācija bija sociāla vai morāla vērtība.
• Un, visbeidzot, ja kriminālprocesu izraisīja troksnis, ko ietekmēja pūlis. Ja atbildētājs nav bijis situācijas cēlonis.

Nosakot spriedumu, obligāti jāizmanto vainu mīkstinoši apstākļi, nevis tikai ieteikums tiesnesim.

Kriminālkodeksa 66. pants definē tā sauktos vispārīgos vai nevēlamos atbildību mīkstinošos apstākļus. Pasākumi, kas nav noteikti 65. pantā, bet kas ir izņēmumi, kas jāņem vērā. Skaidrākais vispārējo ietekmes mazināšanas piemērs ir atbildētāja nožēla.

Pastiprinoši apstākļi

Papildus atbildību mīkstinošiem apstākļiem spriedumā ir ņemti vērā vainu pastiprinoši apstākļi. Tie var palielināt soda laiku.

Atbildību pastiprinošie apstākļi ir paredzēti Kriminālkodeksa 61. un 62. pantā, un tie ir subjektīvāki nekā atbildību mīkstinoši apstākļi. Tie ietver lielu apstākļu kopumu, visbiežāk Brazīlijas tiesību aktos ir tas, ka atbildētājs atkal izdara noziegumu, ja motīvs ir bezjēdzīgs, ja atbildētājs bija dzēris akcijā un ja mēģinājums slēpt noziegumu.