Liberālais stāvoklis

Kas ir liberālā valsts:

Liberārais stāvoklis (vai liberālais tiesību stāvoklis) ir valdības modelis, kas balstīts uz apgaismības laikā izveidoto liberālismu starp septiņpadsmito un astoņpadsmito gadsimtu.

Liberālisms iebilda pret kontrolējošo un centralizēto absolutisma valsts valdību, kuras galvenās iezīmes bija bagātības uzkrāšanās, ekonomikas kontrole un autoritārisma attiecības starp valdību un tautu.

Liberālā valsts, saukta arī par liberālo tiesību stāvokli, ir vērsta uz autonomijas un indivīdu tiesību aizsardzības novērtēšanu, garantējot viņiem brīvību darīt to, ko viņi vēlas, kamēr vien tas nepārkāpj citu tiesības.

Ekonomiski liberālā valsts ir tieši buržuāzijas interešu rezultāts. Tās galvenais zinātnieks bija Ādams Smits, kurš uzskatīja, ka tirgus ir brīvs, ja tā regulē sevi bez valsts iejaukšanās. Tas ir pretējs modelis intervences valstij, ko raksturo visu ekonomikas jomu, tostarp privātā sektora, izsmeļošs regulējums.

Kā notika liberālā valsts?

Liberālā valsts parādījās pēc Francijas revolūcijas, kuru virza liberālie ideāli, kurus iedvesmojuši Džona Locke darbi. Angļu filozofs, kas tiek uzskatīts par liberālisma tēvu, saprata, ka indivīdi ir dzimuši ar dabiskām tiesībām uz dzīvību, brīvību un privāto īpašumu. Šādai domai sekoja, ka valsts vairs nevarēja iejaukties šajos jautājumos.

Locke gadījumā cilvēku attiecības ar valdību notiek ar sociālu līgumu, ar kuru sabiedrība atsakās no dažām tiesībām, lai valsts būtu atbildīga par sociālās kārtības uzturēšanu. Tādējādi liberālisms iedvesmoja šo valsts modeli, kura mērķis bija garantēt individuālās brīvības, vienlaikus regulējot sabiedrības intereses.

Kad absolutisma monarhija zaudēja spēku un buržuāzija pārņēma revolūciju, karaļa ģimeņu dzimšanas privilēģijas tika aizstātas ar kapitāla spēku. Līdz ar to bija buržuāziskās klases dabiska priekšrocība, kas guva labumu no valsts iejaukšanās trūkuma un jaunajām brīvā tirgus iespējām.

Liberālās valsts raksturojums

Liberālās valsts galvenās iezīmes ir šādas:

Individuālā brīvība

Liberālā valstī indivīdiem ir brīvības, ko valdība nevar iejaukties. Tādējādi indivīdi var iesaistīties jebkurā ekonomiskajā, politiskajā vai sociālajā darbībā jebkurā līmenī, ja vien tas nepārkāpj citu tiesības.

Vienlīdzība

Liberālā stāvoklī vienlīdzība tiek panākta, respektējot katra indivīda individualismu. Tas nozīmē, ka ikvienam jābūt izturēties vienādi neatkarīgi no dzimuma, vecuma, reliģijas vai rases, vienmēr ievērojot viņu atšķirības, lai ikvienam būtu vienādas iespējas.

Pielaide

Tolerance ir rezultāts vienlīdzībai, ar kādu valdība izturas pret personām, kas ir liberālās valsts, kurā ikvienam ir iespēja tikt uzklausītam un ievērotam pat streiku un demonstrāciju laikā.

Plašsaziņas līdzekļu brīvība

Plašsaziņas līdzekļi darbojas objektīvi un nav saistīti ar valdību liberālajās valstīs. Šādā veidā plašsaziņas līdzekļi var brīvi un neobjektīvi publicēt informāciju, jo īpaši politiskos jautājumos.

Brīvais tirgus

Liberālajās valstīs tā saucamo "neredzamo tirgus roku" dominē valdības iejaukšanās ekonomikā. Tādējādi jebkura persona var veikt saimniecisko darbību, un tādējādi tirgus pats sevi regulē.

Liberālā valsts, tiesību valsts un sociālās labklājības valsts

Liberālā valsts ir tā sauktās pirmās paaudzes tiesības, kas ir individuālas un negatīvas, jo tās prasa atturēties no valsts. Šīs tiesības tiek uzskatītas par būtiskām un ir saistītas ar brīvību, pilsoniskajām un politiskajām tiesībām.

Sociālais tiesiskums ir tāds, kas nodarbojas ar otrās paaudzes tiesībām, kurām nepieciešama efektīva valsts attieksme. Tās ir kultūras, ekonomiskās un sociālās tiesības.

Labklājības valsts ir valdības pieņemtā sociālā un ekonomiskā nostāja, lai samazinātu sociālo nevienlīdzību ar ienākumu sadales politiku, labklājības pasākumiem un pamatpakalpojumu sniegšanu.

Neoliberālā valsts

Neoliberālo valsti raksturo valsts kā tikai ekonomikas regulators.

Modelis tika izveidots vairākās valstīs 1970. gados pēc tā sauktās "liberālisma krīzes", kad valsts iejaukšanās neesamība izraisīja nelīdzsvarotību piedāvājuma un pieprasījuma likumā un beidzās ar 1929. gada ekonomisko krīzi.

Lielā depresija, kā zināms arī 1929. gada krīze, ir parādījusi, ka pilnīgs tirgus regulējuma trūkums ir novedis pie neierobežota rūpniecības izaugsmes un no tā izrietošās ekonomikas lejupslīdes. Šajā kontekstā neoliberālisms valstij piešķīra minimālo ekonomikas regulatora lomu, vienmēr ievērojot brīvo tirgu un konkurenci.