s Proporcionalitātes un saprātīguma principi

Kādi ir proporcionalitātes un saprātīguma principi:

Proporcionalitātes un saprātīguma principi ir priekšraksti, kas nosaka tiesību sistēmas piemērošanu, lai tā atbilstu konkrētai situācijai atbilstošā un proporcionālā veidā.

Proporcionalitātes un saprātīguma principi nodrošina konsekvenci starp piemērošanas jomu un likuma mērķi, nodrošinot tā taisnīgu izmantošanu. Šī iemesla dēļ principi tiek saukti arī par pārmērīga principa aizliegumu .

Proporcionalitātes un saprātīguma principi tiek uzskatīti par vispārējiem tiesību principiem un tādēļ attiecas uz visām jomām. Tomēr, tā kā tie ir vairākkārtīgi pieteikušies valsts pārvaldē, tie ir vairāk pētīti administratīvajās tiesībās.

Attiecībā uz valsts pārvaldi samērīguma un saprātīguma principi ir ietverti Federālajā Konstitūcijā un skaidri paredzēti Likuma Nr. 9, 784 / 99 2. pantā, kas reglamentē administratīvo procesu federālā līmenī:

Valsts pārvalde, cita starpā, paklausīs likumības, mērķa, motivācijas, saprātīguma, samērīguma, morāles, plašas aizsardzības, pretrunīgas, tiesiskās drošības, sabiedrības interešu un efektivitātes principiem.

Valsts pārvaldē visas trīs valdības jomas (izpildvaras, likumdošanas un tiesu iestādes) jāsaprot visās federālajās sfērās, kā arī netiešās valsts pārvaldes struktūrās (pašvaldībās, fondos, valsts uzņēmumos un jauktas kapitālsabiedrībās). Īsāk sakot, jebkurai struktūrai, kas iesaistīta valsts darbībā, ir jārīkojas saskaņā ar proporcionalitātes un saprātīguma principiem.

Vai pastāv atšķirība starp proporcionalitātes un saprātīguma principiem?

Doktrīnā un judikatūrā nav vienprātības par atšķirībām starp proporcionalitātes un saprātīguma principiem.

Liela daļa doktrīnas un tiesu prakses šos principus uzskata par sinonīmiem, jo ​​abi termini sniedz tādu pašu priekšstatu par atbilstību. Šis kopīgais principi neietekmē institūtu izpratni vai piemērošanu.

Ir autori, kas izstrādā tehniskas atšķirības starp proporcionalitātes un saprātīguma principiem. Šis aspekts ir pieņemts arī judikatūrā. Pēc viņas domām, lai gan proporcionalitāte ir pasākuma pakāpeniska izbeigšana (lieguma aizliegums), saprātīgums ņem vērā analīzi par: \ t

Atbilstība : pieņemto pasākumu un konkrētā gadījuma saderība.

Nepieciešamība : pasākuma izpildāmība, ņemot vērā situāciju.

Visbūtiskākā atšķirība starp proporcionalitātes un saprātīguma principiem ir izcelsmes. Kaut arī proporcionalitāte izriet no Vācijas tiesībām, anglosakšu likumā radās saprātīgums.

Proporcionalitātes un saprātīguma principu piemērošanas piemēri

Jo tie ir vispārīgi principi, proporcionalitāti un saprātīgumu var piemērot visās tiesību nozarēs. Daži piemēri ir:

Administratīvās tiesības : veselības aprūpes inspektors pārbauda lielveikalu un vienu dienu novecojis divas rīsu pakas. Starp piemērojamiem sodiem lietotājs pārstāv visnopietnākos un aizliedz 30 dienas. Šajā gadījumā lielveikala īpašnieks var pārsūdzēt lēmumu, atsaucoties uz saprātīguma un samērīguma principiem.

Krimināllikums : krimināltiesībās, ņemot vērā, ka tiesnesim ir jāievēro sodu dozimetrijas noteikumi, saprātīguma un proporcionalitātes principi vairāk ir vērsti uz likumdevēju, kam sprieduma noteikšanas brīdī jāsaglabā atbilstība aizsargātajam juridiskajam labumam. Tādējādi viegls noziegums pret īpašumu nedrīkstētu būt lielāks par noziegumu pret dzīvību.

Darba tiesības: darba tiesībās proporcionalitātes un saprātīguma principi izpaužas, piemēram, atlaišanas gadījumā par taisnīgu iemeslu. Tiesu sistēma paredz, ka, piemērojot šādu smagu sodu, ir nepieciešams nopietns pārkāpums. Tādējādi ir jābūt proporcionālai starp darbinieka rīcību un darba devēja lēmumu.